“Impeachment é pouco”: presidenciáveis aumentam pressão pela saída de Moraes do STF
Zema defende prisão do ministro, enquanto Flávio Bolsonaro, Caiado e Renan Santos cobram renúncia ou afastamento; Lula permanece em silêncio
As revelações sobre a relação entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro entraram definitivamente na campanha presidencial de 2026.
Flávio Bolsonaro, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Renan Santos utilizaram o episódio para cobrar a saída, o afastamento ou até mesmo a prisão do ministro do Supremo Tribunal Federal.
Augusto Cury adotou uma posição mais cautelosa e defendeu uma investigação ampla. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição, ainda não havia se manifestado publicamente sobre o caso até a atualização desta matéria.
As declarações transformam a crise do STF em um novo campo de disputa eleitoral, mas também expõem contradições e interesses dos próprios candidatos.
Zema pede prisão de Alexandre de Moraes
Romeu Zema apresentou a reação mais contundente. O candidato do Novo chamou Moraes de “projetinho de ditador” e afirmou que um eventual impeachment não seria suficiente.
“Impeachment é pouco. Ele merece é cadeia.”
Zema também defendeu que o ministro devolva o dinheiro relacionado ao episódio e classificou o Supremo como um “balcão de negócios”.
As declarações reforçam a estratégia do ex-governador mineiro de disputar diretamente o eleitorado conservador e crítico ao STF.
Entretanto, a prisão de um ministro não pode ocorrer somente em razão de declarações políticas ou do aparecimento de seu nome em um relatório. Seriam necessários uma investigação formal, provas, acusação válida e decisão judicial.
Flávio pede renúncia, mas também é pressionado
Flávio Bolsonaro afirmou que Moraes deveria renunciar por supostamente ter atuado como advogado de Vorcaro.
O senador ponderou que as investigações ainda precisam avançar e declarou que, caso as suspeitas sejam confirmadas, o ministro não teria condições de permanecer no cargo.
Ao mesmo tempo, Flávio enfrenta questionamentos sobre sua própria relação com Vorcaro. O ex-banqueiro participou de negociações para financiar o filme “Dark Horse”, relacionado à trajetória de Jair Bolsonaro.
Ao ser perguntado sobre novos repasses ao projeto, Flávio atribuiu as explicações à produtora do filme, apesar de mensagens indicarem que ele participou pessoalmente das negociações.
O caso cria uma situação delicada para o candidato do PL: o escândalo oferece argumentos contra Moraes, mas também mantém o nome da família Bolsonaro associado ao banqueiro.
Caiado alerta para crise de autoridade
Ronaldo Caiado afirmou que Moraes não possui condições de permanecer no Supremo e defendeu que os demais ministros se reúnam para afastá-lo.
O candidato do PSD alertou que a falta de uma resposta institucional pode provocar uma crise ainda maior, com parte da população deixando de reconhecer a legitimidade das decisões da Corte.
Para Caiado, a perda de confiança no STF poderia gerar um momento crítico para a democracia.
Sua posição procura combinar a cobrança pelo afastamento de Moraes com uma defesa institucional do próprio Supremo, evitando apresentar o conflito como um ataque generalizado ao Judiciário.
Renan Santos diz que ministro perdeu condição moral
Renan Santos afirmou que Moraes está “envolvido até o pescoço” no escândalo do Banco Master.
O candidato do Missão classificou as informações como “bizarras” e declarou que o magistrado não teria condição moral para permanecer em uma posição de poder.
A manifestação segue o discurso antissistema adotado por Renan durante a campanha, com críticas ao funcionamento do Supremo e à concentração de poder nas instituições.
Augusto Cury cobra investigação
Augusto Cury evitou defender imediatamente a prisão ou a condenação do ministro, mas afirmou que autoridades com maior poder devem oferecer mais explicações à sociedade.
O candidato do Avante disse que ninguém na esfera pública pode ser poupado e pediu que o episódio seja investigado rapidamente.
Cury também aproveitou a crise para defender uma reforma no Supremo. Entre suas propostas estão o fim da vitaliciedade, a criação de mandatos de oito anos e a mudança no processo de escolha dos ministros.
Lula evita manifestação pública
Enquanto os principais adversários se pronunciaram, Lula permaneceu em silêncio sobre as revelações.
A cautela pode ser explicada pela proximidade política construída entre o governo e Moraes nos últimos anos, especialmente durante os confrontos com o bolsonarismo.
Aliados do presidente, porém, avaliam utilizar o episódio para exigir o fim do sigilo de outra investigação relacionada ao Banco Master: o caso “Dark Horse”, que envolve o financiamento do filme ligado a Jair e Flávio Bolsonaro.
A estratégia permitiria ao governo evitar uma defesa direta de Moraes e, ao mesmo tempo, tentar deslocar parte do desgaste para o principal adversário de Lula na eleição.
Crise deve influenciar campanha presidencial
O caso oferece um discurso forte aos candidatos que já defendiam mudanças no Supremo. Zema, Caiado e Renan podem usar a crise para atrair o eleitorado descontente com as instituições, enquanto Flávio tenta reforçar a antiga disputa do bolsonarismo contra Moraes.
Por outro lado, o envolvimento de Vorcaro com diferentes grupos políticos dificulta a construção de uma narrativa simples.
O contato entre o banqueiro e Moraes teria sido intermediado por Fábio Faria, ex-ministro de Jair Bolsonaro. Flávio também é cobrado pelos recursos destinados ao “Dark Horse”. Paralelamente, autoridades associadas a diferentes setores do Estado aparecem nas mensagens recuperadas.
Portanto, embora a oposição tente concentrar o desgaste em Moraes e no governo Lula, o avanço das investigações pode atingir diversos personagens e campanhas.
O desfecho dependerá agora do STF, da PGR e do Senado. Até lá, a crise institucional deverá ocupar espaço crescente nos discursos eleitorais e nos próximos debates presidenciais.